老評(píng)：根據(jù)《從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)備案名單及基本信息》，截至2021年10月29日，已在財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)備案的證券業(yè)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)共有204家。

小研：2021年6月11日至10月29日備案的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)中，有24家披露了首單證券服務(wù)基本信息。

小評(píng)：24單證券評(píng)估項(xiàng)目，從評(píng)估目的來(lái)看，交易類11單，財(cái)務(wù)報(bào)告目的5單，其他8單；從評(píng)估對(duì)象來(lái)看，股權(quán)9單，單項(xiàng)資產(chǎn)11單，其他4單。單項(xiàng)資產(chǎn)主要涉及不動(dòng)產(chǎn)、設(shè)備、車輛、土地使用權(quán)、海域使用權(quán)、專利和軟件著作權(quán)等。其他資產(chǎn)主要有不動(dòng)產(chǎn)資產(chǎn)組、無(wú)形資產(chǎn)組、包含商譽(yù)的資產(chǎn)組組合等。

老評(píng)：從評(píng)估項(xiàng)目收費(fèi)來(lái)看，除一個(gè)合并重整項(xiàng)目收費(fèi)180萬(wàn)元以外，其余23單證券業(yè)務(wù)平均收費(fèi)僅7.50萬(wàn)元。其中，收費(fèi)1萬(wàn)元以下的2單， 1-5萬(wàn)元的10單，5-10萬(wàn)元的7單，10萬(wàn)元以上的4單。

小研：24單證券評(píng)估項(xiàng)目收費(fèi)普遍不高，最少的僅收費(fèi)0.6萬(wàn)元。

老評(píng)：項(xiàng)目小，收費(fèi)低，與資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)規(guī)模小有一定關(guān)系。

小評(píng)：24家新備案證券業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)擁有的資產(chǎn)評(píng)估師平均數(shù)為14人，其中，少于10人的10家，占比42%；上年度評(píng)估業(yè)務(wù)收入平均數(shù)為931.86萬(wàn)元，其中，半數(shù)以上的機(jī)構(gòu)年收入低于500萬(wàn)元。

小研：收費(fèi)最高的那個(gè)項(xiàng)目，與該機(jī)構(gòu)上年度全部評(píng)估業(yè)務(wù)收入188.01萬(wàn)元幾乎持平。

小評(píng)：24家新備案證券業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)中，只有3家設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，另有3家是今年新設(shè)立的機(jī)構(gòu)。

老評(píng)：越來(lái)越多的房地產(chǎn)土地評(píng)估機(jī)構(gòu)涌入證券業(yè)務(wù)市場(chǎng)。24家新備案證券業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)中，11家名稱中包含“房地產(chǎn)”和“土地”字樣。截至目前，在已備案的證券業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)中，這類機(jī)構(gòu)高達(dá)70家，占了近1/3。

小研：新備案證券業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)承辦的首單證券業(yè)務(wù)多為單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目，相對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目而言比較簡(jiǎn)單，這可能與大部分新備案機(jī)構(gòu)缺乏企業(yè)價(jià)值評(píng)估經(jīng)驗(yàn)有一定關(guān)系。

老評(píng)：沒(méi)有金剛鉆不攬瓷器活，不管是新機(jī)構(gòu)還是老機(jī)構(gòu)，都要有與所承辦業(yè)務(wù)相適應(yīng)的勝任能力。首次備案證券服務(wù)業(yè)務(wù)基本信息的披露，是外界了解新備案證券業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)的又一個(gè)窗口。