2025年6月27日，“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇成立大會(huì)暨資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研討會(huì)”在首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)成功舉辦。本次會(huì)議由全國(guó)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)指導(dǎo)，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)和首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)聯(lián)合主辦，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)資產(chǎn)評(píng)估研究院和財(cái)政稅務(wù)學(xué)院共同承辦。

       開幕式中，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)黨委書記王文舉教授，資產(chǎn)評(píng)估教指委副主任委員，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委副書記、校長(zhǎng)馬海濤教授分別為會(huì)議致辭。

       王文舉教授對(duì)各位嘉賓的到來表示熱烈歡迎和誠(chéng)摯感謝。他表示，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)始終堅(jiān)持服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略和首都發(fā)展需要，聚焦高質(zhì)量科研與智庫(kù)建設(shè)，持續(xù)加強(qiáng)校企合作和有組織科研，主動(dòng)對(duì)接國(guó)家重大戰(zhàn)略和新時(shí)代首都發(fā)展需求，高層次標(biāo)志性研究成果不斷涌現(xiàn)，為國(guó)家和首都發(fā)展貢獻(xiàn)了“首經(jīng)貿(mào)智慧”。伴隨數(shù)據(jù)資產(chǎn)、碳資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新興領(lǐng)域快速發(fā)展，人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)正面臨深刻變革。資產(chǎn)評(píng)估30人論壇匯聚資產(chǎn)評(píng)估頂尖學(xué)者和實(shí)務(wù)專家，共同探討數(shù)字時(shí)代資產(chǎn)評(píng)估的理論創(chuàng)新與實(shí)踐路徑，必將成為行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的思想庫(kù)與智囊團(tuán)，期待“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇”能夠持續(xù)產(chǎn)出高層次研究成果，為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。

       馬海濤教授對(duì)“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇”的成立表示熱烈祝賀。他指出，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、助力市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展等方面承擔(dān)著重要使命。推動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、培養(yǎng)復(fù)合型資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人才，已成為事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要引擎。本次論壇采用“學(xué)界+業(yè)界”雙輪驅(qū)動(dòng)模式，遴選出30位學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界頂尖專家組成“30人論壇”并圍繞如何實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研討，站位高遠(yuǎn)，意義重大。本次會(huì)議是資產(chǎn)評(píng)估教指委工作小組成立后的第一次大型活動(dòng)，期待“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇”以“專業(yè)立論壇”為根本，以“開放辦論壇”為理念，以“服務(wù)興論壇”為宗旨，不斷完善運(yùn)行機(jī)制、打造品牌活動(dòng)、凝心聚力將論壇打造成為整合行業(yè)共識(shí)的 “思想高地”、孵化創(chuàng)新成果的“動(dòng)力引擎”、培育卓越人才的 “成長(zhǎng)搖籃”。

       開幕式中，馬海濤教授宣讀了“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇”入選專家名單。經(jīng)專家自主申報(bào)，組委會(huì)組織專家進(jìn)行多輪評(píng)選，最終遴選出學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界各15位專家組成“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇”專家成員。

       會(huì)議開幕式由資產(chǎn)評(píng)估教指委委員、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)資產(chǎn)評(píng)估研究院院長(zhǎng)王競(jìng)達(dá)教授主持。

       主旨報(bào)告環(huán)節(jié)，第一屆資產(chǎn)評(píng)估教指委委員，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)企業(yè)價(jià)值研究中心主任汪海粟教授圍繞“專精特新企業(yè)評(píng)估中的無形資產(chǎn)盡職調(diào)查與價(jià)值分析”展開深度分享。汪教授從企業(yè)生命周期演進(jìn)出發(fā)，系統(tǒng)梳理了科技型企業(yè)無形資產(chǎn)的演化邏輯與資本化應(yīng)用場(chǎng)景，提出“內(nèi)在價(jià)值剝離與情景評(píng)估”的分析范式，構(gòu)建了包含結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)、情境性價(jià)值和制度適配的新型評(píng)估框架，并提出應(yīng)建立無形資產(chǎn)質(zhì)量指數(shù)反映特殊風(fēng)險(xiǎn)，為推動(dòng)無形資產(chǎn)評(píng)估方法的理論革新與實(shí)踐深化提供了系統(tǒng)思考。

       清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院陳曉教授作題為“資本市場(chǎng)中的估值挑戰(zhàn)”的主旨報(bào)告，深刻剖析了擬上市企業(yè)估值面臨的現(xiàn)實(shí)困境與制度張力。他指出，會(huì)計(jì)信息具有不可避免的隨機(jī)性與局限性，傳統(tǒng)盈利判斷難以支撐成長(zhǎng)型企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值認(rèn)定，應(yīng)更加尊重市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制的作用。陳教授結(jié)合國(guó)際IPO市場(chǎng)數(shù)據(jù)與中港資本市場(chǎng)對(duì)比，指出資本市場(chǎng)中最能接受的公允價(jià)值是市場(chǎng)均衡價(jià)格，提出“信息披露+投資者自決”的估值邏輯，為構(gòu)建更具包容性與有效性的資本市場(chǎng)估值體系提供了洞見。

      上海財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)姚玲珍教授以“數(shù)智時(shí)代資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”為題作主旨報(bào)告，她指出數(shù)智時(shí)代資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)面臨評(píng)估方法、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估手段和評(píng)估人才四方面挑戰(zhàn)。為實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)從四方面著力：一是借助大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)與自然語(yǔ)言處理等智能技術(shù)推動(dòng)評(píng)估方法升級(jí)。二是從風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量、成本和應(yīng)用四大維度破局?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。三是基于多維大數(shù)據(jù)等數(shù)智化手段驅(qū)動(dòng)評(píng)估手段升級(jí)。四是進(jìn)行人才培養(yǎng)范式改革，構(gòu)建具備國(guó)際視野、數(shù)字素養(yǎng)與實(shí)務(wù)能力并重的復(fù)合型評(píng)估人才體系。

      主旨報(bào)告環(huán)節(jié)由資產(chǎn)評(píng)估教指委秘書長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)李小榮教授主持。

       第一階段主題發(fā)言中，資產(chǎn)評(píng)估教指委秘書長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)李小榮教授以“資產(chǎn)評(píng)估高質(zhì)量發(fā)展初探”為題，指出當(dāng)前評(píng)估實(shí)踐中存在“粗”評(píng)估現(xiàn)象，如簡(jiǎn)單使用歷史平均作為未來預(yù)測(cè)依據(jù)、行業(yè)分析與評(píng)估參數(shù)確定聯(lián)系不緊密等，并通過其多項(xiàng)實(shí)證研究成果，倡導(dǎo)將宏觀經(jīng)濟(jì)政策、政治、文化、法律、行業(yè)特征、公司治理結(jié)構(gòu)、管理者特征和技術(shù)等多維因素系統(tǒng)引入評(píng)估模型中，推動(dòng)評(píng)估從經(jīng)驗(yàn)判斷走向科學(xué)決策的高質(zhì)量評(píng)估道路。

       普華永道資產(chǎn)評(píng)估（上海）有限公司總評(píng)估師陳少瑜聚焦“資產(chǎn)評(píng)估與可持續(xù)發(fā)展”主題，梳理了可持續(xù)發(fā)展ESG信息披露對(duì)評(píng)估理論與方法帶來的深度影響。陳少瑜指出，可持續(xù)信息披露將對(duì)企業(yè)估值邏輯、參數(shù)設(shè)定及不確定性表達(dá)方式提出更高要求，可持續(xù)發(fā)展及其信息披露規(guī)則的制定應(yīng)立足于本國(guó)，基于我國(guó)國(guó)情，兼收并蓄國(guó)際優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估從關(guān)注經(jīng)濟(jì)回報(bào)走向強(qiáng)調(diào)包括社會(huì)責(zé)任在內(nèi)的各項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展議題。

       中誠(chéng)君和（北京）國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估有限公司董事長(zhǎng)王誠(chéng)軍以“卅年過后，對(duì)當(dāng)前評(píng)估研究的幾點(diǎn)反思”為題，回顧了評(píng)估行業(yè)三十年來的發(fā)展歷程與制度演進(jìn)，對(duì)評(píng)估行業(yè)是否發(fā)展得更好、準(zhǔn)則、監(jiān)管、執(zhí)業(yè)環(huán)境、評(píng)估行業(yè)定位、評(píng)估師的角色等問題進(jìn)行深入探討，深刻指出當(dāng)前評(píng)估理論研究過于碎片化、概念新潮化等問題，呼吁回歸對(duì)“評(píng)估學(xué)”本體與評(píng)估行為邏輯的基礎(chǔ)研究，強(qiáng)化學(xué)術(shù)研究對(duì)實(shí)務(wù)的引導(dǎo)性。

       第一階段的主題發(fā)言由資產(chǎn)評(píng)估教指委委員、北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司總裁兼CEO劉登清主持。

       第二階段的主題發(fā)言中，北京大學(xué)金融工程實(shí)驗(yàn)室執(zhí)行主任黎新平研究員以“信息不對(duì)稱與科創(chuàng)企業(yè)的估值融資”為題，從科技企業(yè)“死亡谷”現(xiàn)象出發(fā)，指出做好科技企業(yè)的估值和定價(jià)非常關(guān)鍵，科技企業(yè)金融抑制的核心問題是信息不對(duì)稱下的資產(chǎn)定價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。他細(xì)致剖析了數(shù)據(jù)與算法在企業(yè)成長(zhǎng)潛力定價(jià)中的作用機(jī)制，并提出可以構(gòu)建基于數(shù)據(jù)畫像的智能評(píng)估與融資定價(jià)模型，推動(dòng)金融服務(wù)科技創(chuàng)新的能力提升。

       資產(chǎn)評(píng)估教指委委員、北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司總裁兼CEO劉登清圍繞“中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)‘內(nèi)卷式’競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀與破解之道”主題，指出資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)快速發(fā)展中也面臨著日益嚴(yán)峻的“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)問題，主要表現(xiàn)為低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)質(zhì)量下降、專業(yè)人才流失等系列問題。內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)的主要成因是行業(yè)準(zhǔn)入門檻、市場(chǎng)需求變化、人才短缺和技術(shù)變革等。未來應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)自律與監(jiān)管優(yōu)化、營(yíng)造良好生態(tài)環(huán)境、關(guān)注政策導(dǎo)向與新興領(lǐng)域拓展新業(yè)務(wù)、推動(dòng)評(píng)估機(jī)構(gòu)從同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)向差異化服務(wù)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)變。

       重慶理工大學(xué)金融學(xué)院謝非教授的發(fā)言聚焦“數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值及評(píng)估方法選擇”，系統(tǒng)梳理了成本法、市場(chǎng)法和收益法三大傳統(tǒng)評(píng)估方法在數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用及其優(yōu)化路徑，對(duì)實(shí)物期權(quán)法、基于博弈論的評(píng)估方法、基于人工智能的評(píng)估方法等衍生評(píng)估方法的應(yīng)用進(jìn)行探討，并提出結(jié)合AI算法、博弈理論等方法的組合評(píng)估路徑，構(gòu)建動(dòng)態(tài)、場(chǎng)景化和技術(shù)增強(qiáng)的評(píng)估體系。同時(shí)，就資產(chǎn)評(píng)估研究生專業(yè)教育提出了有益的建議。

       第二階段的主題發(fā)言由中全資產(chǎn)評(píng)估（北京）有限公司董事長(zhǎng)王生龍主持。

       資產(chǎn)評(píng)估教指委委員、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院王景升教授以“數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過程管理與數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估”為題，從最新政策試點(diǎn)出發(fā)，詳解了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的登記、授權(quán)、運(yùn)營(yíng)與交易等核心環(huán)節(jié)，明確評(píng)估機(jī)構(gòu)在全過程管理中的服務(wù)定位，提出應(yīng)構(gòu)建“管理+評(píng)估”的業(yè)務(wù)拓展路徑。為更好地助力數(shù)據(jù)資產(chǎn)全過程管理，中評(píng)協(xié)應(yīng)積極跟進(jìn)，制定規(guī)范；實(shí)務(wù)界應(yīng)勇于實(shí)踐，搶占市場(chǎng)；學(xué)術(shù)界應(yīng)廣泛調(diào)查，深入研究。

       中全資產(chǎn)評(píng)估（北京）有限公司董事長(zhǎng)王生龍以“新時(shí)期應(yīng)對(duì)監(jiān)管形勢(shì)評(píng)估行業(yè)的反思與建議”為題，針對(duì)新時(shí)期評(píng)估行業(yè)監(jiān)管形勢(shì)的變化，結(jié)合評(píng)估實(shí)踐，提出評(píng)估行業(yè)應(yīng)該深入反思的幾個(gè)關(guān)鍵問題：一是梳理并反思資產(chǎn)評(píng)估的定位；二是明確不同類型評(píng)估業(yè)務(wù)中資產(chǎn)評(píng)估的具體功能；三是界定資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)工作邊界和工作內(nèi)容范圍；四是研究資產(chǎn)評(píng)估程序的“起點(diǎn)”，厘清評(píng)估程序與評(píng)估手段的區(qū)別；五是針對(duì)評(píng)估依據(jù)資料虛假問題，探索應(yīng)履行的專項(xiàng)程序，以清晰劃分評(píng)估責(zé)任。

       中和資產(chǎn)評(píng)估有限公司董事朱軍作“人工智能對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”專題報(bào)告，指出AI在使得行業(yè)門檻降低，相關(guān)方對(duì)評(píng)估結(jié)論的質(zhì)疑更容易、監(jiān)管方更容易發(fā)現(xiàn)問題的同時(shí)，也使得專業(yè)判斷水平差距更加明顯。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在遵循中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，可以參考IVS相關(guān)準(zhǔn)則框架，優(yōu)化和重構(gòu)模型選擇、數(shù)據(jù)使用與專業(yè)判斷體系，實(shí)現(xiàn)“人機(jī)協(xié)同”下評(píng)估執(zhí)業(yè)效率升級(jí)。

       第三階段的主題發(fā)言由中誠(chéng)君和（北京）國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估有限公司董事長(zhǎng)王誠(chéng)軍主持。

       資產(chǎn)評(píng)估教指委委員、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院王佳教授以“產(chǎn)教深度融合的西財(cái)探索”為題進(jìn)行主題發(fā)言，指出“新財(cái)經(jīng)”戰(zhàn)略升級(jí)和人工智能時(shí)代資評(píng)專碩人才培養(yǎng)模式亟待改變，需以“產(chǎn)教融合”和“三位一體”的思路進(jìn)行破局。他系統(tǒng)梳理了“西財(cái)—戴德梁行”聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目、“恒通合伙人”培育計(jì)劃等校企合作項(xiàng)目的探索，以實(shí)現(xiàn)“招生—培養(yǎng)—就業(yè)—校友”的四環(huán)聯(lián)動(dòng)模式，強(qiáng)調(diào)通過“三位一體”（行業(yè)協(xié)會(huì)、高校、評(píng)估機(jī)構(gòu)）的同頻共振和深度融合來構(gòu)建面向未來的資產(chǎn)評(píng)估高層次人才培養(yǎng)體系。

       連城資產(chǎn)評(píng)估有限公司總經(jīng)理劉伍堂以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資資產(chǎn)評(píng)估研究”為題，圍繞新《公司法》實(shí)施后對(duì)出資時(shí)限的新要求，面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為出資的熱點(diǎn)問題，系統(tǒng)梳理了知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估實(shí)踐中面臨的權(quán)屬確認(rèn)難、估值基礎(chǔ)薄弱、責(zé)任邊界不清等問題，建議評(píng)估師強(qiáng)化職業(yè)判斷、嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)邊界、關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀態(tài)、合理估算評(píng)估參數(shù)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資評(píng)估向?qū)I(yè)化、制度化方向邁進(jìn)。

       大和證券（中國(guó)）有限責(zé)任公司并購(gòu)部總經(jīng)理洪濤以“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力與市場(chǎng)存量調(diào)整的再平衡”為題，圍繞標(biāo)的公司在IPO前后估值差異較大、標(biāo)的公司被并購(gòu)與IPO之間估值差異較大，剖析了資本市場(chǎng)企業(yè)估值中存在的有效性問題，提出引入Earnout機(jī)制和定向認(rèn)股權(quán)證、多空平衡等制度工具，強(qiáng)化資本市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，以無套利均衡為核心的估值合理化重構(gòu)新質(zhì)生產(chǎn)力與市場(chǎng)存量調(diào)整產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的再平衡與協(xié)同推進(jìn)。

       第四階段的主題發(fā)言由東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院王景升教授主持。

       普華永道評(píng)估部合伙人黎大漢以“人工智能與評(píng)估行業(yè)的發(fā)展”為題，指出人工智能時(shí)代資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，人工智能對(duì)評(píng)估行業(yè)組織架構(gòu)、人力結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)邊界會(huì)產(chǎn)生重構(gòu)效應(yīng)，AI可提升估值效率與風(fēng)控水平，改進(jìn)估值模型和方法，同時(shí)強(qiáng)調(diào)算法可解釋性、數(shù)據(jù)真實(shí)性和責(zé)任機(jī)制需同步構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)評(píng)估行業(yè)智能化與規(guī)范化并進(jìn)。

       北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司首席評(píng)估師兼執(zhí)行董事崔勁以“資產(chǎn)評(píng)估在上市公司市值管理中的作用”為主題，指出在市值管理合規(guī)化趨勢(shì)下，評(píng)估在并購(gòu)重組、股權(quán)激勵(lì)、股東回購(gòu)等環(huán)節(jié)中應(yīng)發(fā)揮重要的基礎(chǔ)支撐作用。資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展需要評(píng)估機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換思想，堅(jiān)定地走市場(chǎng)化發(fā)展的道路，為資本市場(chǎng)提供差異化的專業(yè)服務(wù)。

       金證（上海）資產(chǎn)評(píng)估有限公司董事長(zhǎng)蔣驍作題為“價(jià)值重塑：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的資產(chǎn)評(píng)估新引擎”的主題發(fā)言，指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代評(píng)估對(duì)象面臨新變化、評(píng)估方法面臨新挑戰(zhàn)、評(píng)估執(zhí)業(yè)環(huán)境面臨新要求，強(qiáng)調(diào)應(yīng)提升對(duì)輕資產(chǎn)科技企業(yè)估值的包容性與合理性，倡導(dǎo)以理念革新、技術(shù)賦能與復(fù)合人才支撐，推動(dòng)評(píng)估行業(yè)邁入精細(xì)化發(fā)展，從傳統(tǒng)評(píng)估向價(jià)值管理轉(zhuǎn)型升級(jí)。

       第五階段的主題發(fā)言由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)陳蕾教授主持。

       中水致遠(yuǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司高級(jí)副總裁兼首席評(píng)估師楊劍萍在“創(chuàng)新資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)管體系推進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”的報(bào)告中，系統(tǒng)梳理了當(dāng)前監(jiān)管實(shí)踐中存在的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、責(zé)任不清晰、監(jiān)管工具缺失等問題，提出應(yīng)創(chuàng)新資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)監(jiān)管體系，對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)實(shí)行分級(jí)分類管理，建立大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)平臺(tái)及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，聚焦新興風(fēng)險(xiǎn)，探索“互聯(lián)網(wǎng)+”監(jiān)管模式等，建立覆蓋更全、風(fēng)險(xiǎn)可控的現(xiàn)代評(píng)估監(jiān)管框架。

       中聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估集團(tuán)有限公司副總裁唐章奇以“資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為題，依據(jù)今年5月20日頒布實(shí)施的《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，指出評(píng)估需求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性激增，資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)面臨從單點(diǎn)服務(wù)到生態(tài)賦能的模式重構(gòu)，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)需要升維，評(píng)估行業(yè)格局面臨洗牌。數(shù)據(jù)資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新型資產(chǎn)形式對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資、轉(zhuǎn)型具有重要價(jià)值，評(píng)估行業(yè)迎來三重躍遷機(jī)遇，包括市場(chǎng)規(guī)模躍遷、價(jià)值鏈地位躍遷、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)躍遷，評(píng)估行業(yè)應(yīng)為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增信與高質(zhì)量發(fā)展提供有效助力。

       江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)余炳文教授帶來“數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的調(diào)查研究”報(bào)告，對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估面臨評(píng)估對(duì)象確定、應(yīng)用邊界和隱性價(jià)值難以確定等難點(diǎn)，并基于大樣本問卷調(diào)研，分析了公眾對(duì)公共數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的權(quán)屬界定、應(yīng)用場(chǎng)景、評(píng)估方法選擇與技術(shù)等問題的認(rèn)知，提出以收益法為核心、多種方法融合的評(píng)估路徑，并強(qiáng)調(diào)技術(shù)支持與制度配套的重要性。

       山東財(cái)經(jīng)大學(xué)資產(chǎn)評(píng)估研究中心主任劉德運(yùn)副教授圍繞“理順評(píng)估行業(yè)監(jiān)管導(dǎo)向，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展”展開發(fā)言，對(duì)評(píng)估法的修訂與監(jiān)管理念的導(dǎo)向、評(píng)估業(yè)務(wù)的核心主體、監(jiān)管處罰和機(jī)構(gòu)排名等進(jìn)行分析，從評(píng)估準(zhǔn)則、執(zhí)業(yè)規(guī)則、行業(yè)組織結(jié)構(gòu)等維度剖析當(dāng)前監(jiān)管體系存在的問題，提出應(yīng)理順評(píng)估行業(yè)監(jiān)管導(dǎo)向、強(qiáng)化正向激勵(lì)、健全行業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)制、推動(dòng)評(píng)估機(jī)構(gòu)專業(yè)化與差異化發(fā)展。

       資產(chǎn)評(píng)估教指委委員、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院王競(jìng)達(dá)教授以“專精特新企業(yè)價(jià)值評(píng)估探討”為題，系統(tǒng)剖析了專精特新企業(yè)的特性與價(jià)值評(píng)估難點(diǎn)，提出應(yīng)結(jié)合專精特新企業(yè)的不同發(fā)展階段及梯度特點(diǎn)選擇適宜的評(píng)估方法，研究和開發(fā)新的評(píng)估模型以適應(yīng)專精特新企業(yè)的特點(diǎn)與實(shí)踐的深化，結(jié)合專精特新企業(yè)專利成果轉(zhuǎn)化和市場(chǎng)化程度不確定性等風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)考慮評(píng)估參數(shù)的選擇。同時(shí)探索和開發(fā)規(guī)則化、定制化、數(shù)字化的價(jià)值評(píng)估軟件及指南等引領(lǐng)實(shí)踐，并與政策調(diào)整保持同步。

       第六階段的主題發(fā)言由普華永道資產(chǎn)評(píng)估（上海）有限公司總評(píng)估師陳少瑜主持。

       嘉賓自由討論環(huán)節(jié)，來自多所高校和企業(yè)的多位專家從學(xué)科建設(shè)、資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)等方面，進(jìn)行了深入熱烈的討論。自由討論環(huán)節(jié)由中和資產(chǎn)評(píng)估有限公司董事朱軍主持。

       首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)何輝教授做會(huì)議總結(jié)，對(duì)參會(huì)的嘉賓表示熱烈誠(chéng)摯感謝，對(duì)“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇”的正式成立和會(huì)議取得的成果表示祝賀，期待“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇”能夠匯聚專家力量，持續(xù)產(chǎn)出高質(zhì)量研究成果，為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

       與會(huì)專家一致認(rèn)為，“資產(chǎn)評(píng)估30人論壇”匯集了資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域頂尖學(xué)者和實(shí)務(wù)專家，搭建了資產(chǎn)評(píng)估理論和實(shí)務(wù)高端交流平臺(tái)，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)理論和實(shí)務(wù)融匯，必將為探尋行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑，推動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，提升資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)影響力，助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。