破產(chǎn)重整是困境企業(yè)涅槃重生的主要手段。隨著破產(chǎn)案件的日益增加，破產(chǎn)管理人作為破產(chǎn)案件的主要承辦者，肩負(fù)拯救危困企業(yè)的重要使命，其履職問題逐漸成為破產(chǎn)領(lǐng)域新時(shí)期的重要課題和提高重整效率的關(guān)鍵一環(huán)。

      6月25日，“破產(chǎn)管理人履職問題”專題研討會(huì)在滬圓滿舉辦，該會(huì)議由上海市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)主辦，君合律師事務(wù)所、錦天城律師事務(wù)所、北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司協(xié)辦。
      來自破產(chǎn)領(lǐng)域近百位位專家學(xué)者及破產(chǎn)實(shí)務(wù)界的法官、律師、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師等眾多行業(yè)相關(guān)人士濟(jì)濟(jì)一堂，聚焦“破產(chǎn)管理人履職問題”，進(jìn)行了跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的理論和實(shí)踐探討，旨在交流破產(chǎn)管理人選任、管理人隊(duì)伍建設(shè)、履職個(gè)案中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)自律組織的監(jiān)督管理等問題，為破產(chǎn)管理人制度體系的完善建言獻(xiàn)策。

      本次會(huì)議由上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院特聘教授、博士生導(dǎo)師，上海市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓長(zhǎng)印教授主持，分為主題演講、專題研討一、專題研討二、開放式研討、閉幕式暨優(yōu)秀征文頒獎(jiǎng)等五個(gè)單元。

      會(huì)議伊始，韓長(zhǎng)印教授向各位專家學(xué)者及行業(yè)人士的到來表示感謝，強(qiáng)調(diào)管理人履職對(duì)保障破產(chǎn)案件處理質(zhì)效的重要性，并逐一介紹了參與本次會(huì)議的破產(chǎn)法學(xué)界重磅嘉賓。

      中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)法學(xué)會(huì)銀行法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王衛(wèi)國(guó)教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)徐陽(yáng)光教授、上海市高級(jí)人民法院法官陸燁分別發(fā)表了主題演講。

      王衛(wèi)國(guó)教授從破產(chǎn)法立法以來的幾個(gè)制度亮點(diǎn)和管理人隊(duì)伍的發(fā)展形勢(shì)展開，就目前大環(huán)境存在的問題和債權(quán)人公平受償?shù)闹匾裕岢雎殬I(yè)道德是放在首位的，要維護(hù)律師行業(yè)的公信力，有職業(yè)的共同體意識(shí)，防止劣幣驅(qū)逐良幣；同時(shí)行業(yè)要有自律組織，有自律的制度和機(jī)制，倡議大家就破產(chǎn)管理人隊(duì)伍的建設(shè)提出建議。他提出目前要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、掌握規(guī)律、擴(kuò)充知識(shí)、掌握工具、夯實(shí)基礎(chǔ)；要注重中西結(jié)合、辯證施策；同時(shí)還要整合資源、協(xié)調(diào)協(xié)同、利益與共、共商共贏、追求最大公約數(shù)；要學(xué)會(huì)利用未來資源覆蓋重整債務(wù)，充分溝通，化解矛盾，尋求共同點(diǎn)，以最大公約數(shù)原則出發(fā)，盡可能找到利益共同點(diǎn)，不是某一方的絕對(duì)滿足，而是相對(duì)的互利共贏。

      徐陽(yáng)光教授以自身經(jīng)驗(yàn)為切入點(diǎn)，就實(shí)務(wù)中管理人遇到的操作障礙和管理人身份問題展開論述。他認(rèn)為以中介機(jī)構(gòu)為核心的管理人制度是市場(chǎng)化發(fā)展的標(biāo)志，同時(shí)就管理人的準(zhǔn)入門檻、計(jì)酬方式及報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)問題提出了自己的不同看法，并提出行業(yè)管理機(jī)構(gòu)對(duì)破產(chǎn)管理人的管理應(yīng)當(dāng)區(qū)別于對(duì)律所的管理的行業(yè)監(jiān)管建議。

      陸燁法官對(duì)上海市高院最新修訂的《管理人分級(jí)管理辦法》和《管理人指定辦法》的制定背景和分級(jí)考核原則進(jìn)行了解讀，并介紹了辦法中關(guān)于新增自然人管理人以及三級(jí)管理人制的制度亮點(diǎn)，和對(duì)管理人的等級(jí)調(diào)整進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理的分級(jí)管理特色。她指出對(duì)管理人等級(jí)的劃分不是僅僅局限于機(jī)構(gòu)的規(guī)模，還要著眼于機(jī)構(gòu)中承辦案件的破產(chǎn)團(tuán)隊(duì)規(guī)模。在破產(chǎn)案件數(shù)量大幅增加的市場(chǎng)環(huán)境下，要結(jié)合管理人和案件自身的難易程度來進(jìn)行考慮。

       上海鐵路運(yùn)輸法院副院長(zhǎng)俞巍法官，江蘇省破產(chǎn)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、法德東恒律師事務(wù)所主任張利軍律師，君合律師事務(wù)所合伙人董明博士對(duì)上述三位的演講進(jìn)行了評(píng)議。


      專題研討一單元由上海市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉正東主持，上海破產(chǎn)法庭法官王益平以“管理人履職中存在的問題“、君合律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙敏以”破產(chǎn)受理后執(zhí)行回轉(zhuǎn)的實(shí)務(wù)問題研究“、上海交通大學(xué)法學(xué)院博士研究生張旭東以”債權(quán)人選任管理人與中國(guó)破產(chǎn)法的演進(jìn)“為主題進(jìn)行了探討。

      成都理工大學(xué)法學(xué)院副教授、四川省法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)劉寧教授，錦天城律師事務(wù)所高級(jí)合伙人傅蓮芳律師，上海師范大學(xué)講師張玉海博士對(duì)上述演講人的發(fā)言內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)議。

      專題研討二單元由中企華資產(chǎn)評(píng)估有限公司執(zhí)行總裁高文忠博士主持，他從評(píng)估師的視角，結(jié)合自身十幾年來承辦破產(chǎn)重整項(xiàng)目的心得體會(huì)，提出管理人在履職過程中，應(yīng)該積極發(fā)揮其他專業(yè)機(jī)構(gòu)如評(píng)估機(jī)構(gòu)、審計(jì)機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)顧問及稅務(wù)團(tuán)隊(duì)的作用，使其他中介機(jī)構(gòu)更多地參與到重整方案的制定及實(shí)施當(dāng)中，有利于更好更快地實(shí)現(xiàn)重整目標(biāo)。例如評(píng)估師的作用不僅僅是在前期定價(jià)環(huán)節(jié)中對(duì)資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值、清算價(jià)值的公允計(jì)量和償債能力分析，在重整方案制定、后續(xù)戰(zhàn)略投資者的招募和引戰(zhàn)談判中，能夠從企業(yè)價(jià)值挖掘的思路考慮，幫助投資者和債權(quán)人進(jìn)一步理解重整方案，實(shí)現(xiàn)相關(guān)方的利益最大化。他在對(duì)與會(huì)發(fā)言者的觀點(diǎn)表達(dá)認(rèn)同的同時(shí)，結(jié)合過往案例經(jīng)驗(yàn)，也提出了對(duì)預(yù)重整制度中，國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)臨時(shí)管理人轉(zhuǎn)正問題的思考。

      上海市協(xié)力律師事務(wù)所律師薛恒、上海交通大學(xué)法學(xué)院博士研究生何心月、上海光盛大律師事務(wù)所合伙人范豐盛分別圍繞“論重整計(jì)劃監(jiān)督期管理人監(jiān)督職權(quán)設(shè)置“、”破產(chǎn)管理人執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的基本問題界定“、”預(yù)重整制度下管理人選任問題探究“的主題進(jìn)行了演講。

      上海市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海公信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司副主任會(huì)計(jì)師周逸，上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院金鵬博士，上海政法學(xué)院李小林博士對(duì)上述演講人的發(fā)言內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)議。

       開放式研討單元，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師、上海市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)何歡作為主持人，與安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所上海分所合伙人張宇、上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所合伙人夏曉萍、北京市君澤君（南京）律師事務(wù)所執(zhí)行主任鄭建和、北京盈科（上海）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人文春生、江蘇昊震翰律師事務(wù)所合伙人、淮安市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)卞恒亮、上海交通大學(xué)法學(xué)院博士研究生宋輝、加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院博士研究生黃志成一同從破產(chǎn)管理人的履職現(xiàn)狀、管理人制度的理論構(gòu)建與制度設(shè)計(jì)、破產(chǎn)管理人執(zhí)業(yè)責(zé)任問題等多個(gè)角度分析了我國(guó)實(shí)踐中的做法，并結(jié)合中國(guó)破產(chǎn)法的理論和演進(jìn)規(guī)律展開熱烈討論。

      會(huì)議最后單元由北京大成（上海）律師事務(wù)所合伙人王劍鋒律師主持，華東政法大學(xué)教授、上海市法學(xué)會(huì)破產(chǎn)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊忠孝教授進(jìn)行了本次會(huì)議的頒獎(jiǎng)與總結(jié)。

      會(huì)議結(jié)尾，由君合律師事務(wù)所上海分所高級(jí)合伙人趙敏與上海市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周逸舉行了會(huì)旗交接儀式，本次會(huì)議至此圓滿結(jié)束。相信上海市破產(chǎn)法研究會(huì)及破產(chǎn)管理人職業(yè)共同體會(huì)攜手共進(jìn)，不斷壯大隊(duì)伍，夯實(shí)基礎(chǔ)，提升專業(yè)能力，創(chuàng)造更輝煌的成績(jī)。

      本次會(huì)議從破產(chǎn)管理人選任、責(zé)任之訴、職責(zé)劃分、履職保障等多個(gè)維度切入，提出建議，引發(fā)思考，對(duì)后續(xù)破產(chǎn)領(lǐng)域的研究及管理人作用發(fā)揮具有啟發(fā)和借鑒意義，中企華公司作為協(xié)辦單位，期望與更多專家學(xué)者、行業(yè)伙伴一道，持續(xù)為破產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)研究和未來發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

      中企華公司是評(píng)估業(yè)內(nèi)較早涉入破產(chǎn)重整領(lǐng)域的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，同時(shí)在公司內(nèi)建立了覆蓋全國(guó)的破產(chǎn)重整評(píng)估業(yè)務(wù)管理體系，至今已成為承接企業(yè)破產(chǎn)重整項(xiàng)目最多的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。中企華破產(chǎn)重整團(tuán)隊(duì)伴隨破產(chǎn)法共同歷練成長(zhǎng)，基于深厚的企業(yè)重組、并購(gòu)、海外并購(gòu)等評(píng)估經(jīng)驗(yàn)及咨詢經(jīng)驗(yàn)，對(duì)困境企業(yè)輔以全過程、全方位的專業(yè)服務(wù)，協(xié)助企業(yè)重整直至脫困，中企華豐富的實(shí)戰(zhàn)操作經(jīng)驗(yàn)，十多年來，參與了多個(gè)依據(jù)新《企業(yè)破產(chǎn)法》執(zhí)行以來的重大重整案件，大部分案件均重整成功。

經(jīng)典項(xiàng)目回顧：

○ 上市公司破產(chǎn)重整——“銀廣夏”、“新太科技”、 “吉恩鎳業(yè)”、“沈機(jī)股份”、“昆明機(jī)床”、“寶塔實(shí)業(yè)”

○ 央企破產(chǎn)重整——“二重重工”、“大船海工”

○ 民營(yíng)企業(yè)破產(chǎn)重整——“海航集團(tuán)”（進(jìn)行中）、“上陵實(shí)業(yè)”、“山東大海”、“山西聯(lián)盛”、“山東晨曦”、“勝通集團(tuán)”、“泉林紙業(yè)”、“新天國(guó)際”

○ 地方國(guó)企破產(chǎn)重整——“東北特鋼”、“昊融集團(tuán)”、“云南煤化工”、“沈陽(yáng)機(jī)床”

○ 海外企業(yè)破產(chǎn)重整——“日本高田”

○ 香港上市公司重整——“輝山乳業(yè)”

○ 破產(chǎn)清算項(xiàng)目——“三鹿乳業(yè)”、“STX”

○ ………